To skandal! Europoseł ostro o kandydatach z Włocławka

Chcieli zmiany na stanowisku prezydenta, szli ulicami miasta w zwartym szeregu, niosąc pudła pełne kart z podpisami, z których, jak się później okazało, część zbierano w innej sprawie. Mieli wiele planów, wspólną strategię, ale niedługo po niekorzystnym dla nich wyniku referendum – rozpierzchli się. Teraz startują do władz miasta z różnych list, czym zadziwiają nawet europosła.
Równo rok temu zapewniali: – Po raz pierwszy jestem na tak i stawiam krzyżyk przy nazwisku Andrzeja Pałuckiego, aby go … odwołać – mówił Jarosław Chmielewski, radny rady miasta, obecnie kandydat na prezydenta.
Nie mniej pewnie do urny referendalnej szedł kolejny kandydat na prezydenta Włocławka – Jacek Lebiedziński: – Bez wiary w powodzenie naszej akcji nie byłoby tego małego kroku postawionego w momencie, kiedy zbieraliśmy podpisy na listach.
Przewidywania grupy referendalnej przy niezbyt licznej frekwencji wieczorem z 27 na 28 października 2013 roku, z euforii zamieniły się w rozżalenie. Kandydat na radnego Janusz Dębczyński komentował wówczas: – Grupa formalnie przestała istnieć. Każdy ma swoje mniejsze lub większe sympatie, zaś chęć działania razem pozostaje w nas zapewne pod warunkiem, że chodzi o ważne sprawy dla Włocławka.
Cała dziewiątka poddana została krytyce publicznej. Policja i prokuratura badały przez wiele miesięcy najmniejszy ślad wskazujący na nieprawdziwości na listach poparcia dla referendum. Sprawa oparła się o Prokuratora Generalnego – Andrzeja Seremetę, do którego wystąpił z wnioskiem formalnym europoseł Janusz Zemke. Od referendum minął rok, a europoseł wciąż walczy o wyjaśnienie całej sprawy. W jego opinii osoby wchodzące w skład grupy referendalnej nie mają ani prawnego, ani moralnego przyzwolenia na kandydowanie w tegorocznych wyborach samorządowych.
–  Nie mam wątpliwości, że referendum zostało przeprowadzone w oparciu o sfałszowane podpisy – podkreśla J. Zemke. – Mieszkańcy Włocławka ponieśli koszty całego przedsięwzięcia, a prokuratura mozolnie wyjaśnia zaistniałe okoliczności. Jednocześnie osoby, które były zaangażowane w grupę referendalną, kandydują w wyborach na prezydenta miasta i do rady. Uważam, że jest to rzecz absolutnie skandaliczna.
W opinii Janusza Zemke dziewiątka odpowiedzialna za te nieprawidłowości, upokorzona przez media i opinię publiczną nie powinna chcieć zarządzać miastem.
– Udają, że nic się nie stało – dodaje Janusz Zemke.- Aspirują do władz miasta, którego mieszkańców narazili na poważne straty finansowe. Wyjaśnianie całej sprawy przez prokuraturę w moim odczuciu jest zbyt długie, stąd moja kolejna interwencja w tej sprawie, bo członkowie grupy referendalnej czują się całkowicie bezkarni.

Data: 29 października 2014, 09:16